“Suç Yüzü” Star Wagner
“Wolfram Weimer işgali kültürel bir mücadelenin ifadesidir”
Makale Dinle
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Hans-Jochen Wagner (“Tatort”) Almanya'nın en popüler televizyon yıldızlarından biridir. Şimdi kendini Friedrich Merz Kültür Bakanı'na karşı halka açık bir şekilde konumlandırıyor.
Bay Wagner, sen ilk imzalayanlardan birisiniz dilekçe Wolfram Weimer'e karşı, şimdi on binlerce destekçi bulan yeni kültür bakanı olarak. Neden muhafazakar ve ekonomik bir yayıncı sizin görüşünüze uygun değil?
Yetkili olup olmadığını yargılayamıyorum. Kültür endüstrisinde önemli bir teması olmadığı fark edilir. Bu dilekçeyi imzaladım çünkü umarım bir tartışma başlatılacaktır. Alman kültür endüstrisi kötü gidiyor, her yerde kurtarılıyor, iflas eden film yapımlarından sürekli olarak duyabilirsiniz, işsiz olan meslektaşları ve meslektaşları. Bu, bir şansölyenin Absagred, Tegernsee Gölü'nden bir golf sahası arkadaşının eline geçerek Kültür Bakanlığı'nı koyması gereken durum değildir.
Lauter Tasarlandı: Friedrich Merz, Wolfram Weimer ve Katherina Reiche – Yakında Şansölye, Kültür Bakanı ve Ekonomik İşler Bakanı
© Florian Gaertner / Image Images
Neden inanıyorlar Friedrich Merz Bunun için “Cicero” dergisinin kurucusu seçildi mi?
Kariyerimde, pragmatizmlerini ve kültürel işlere açıklığını etkileyen CDU'dan da farklı kültürel politikacılar yaşadım. Bazı başbakanlar için kültür endüstrisi ülke için sadece güzel bir amiral gemisiydi, ama bu da bir şekilde iyiydi. Ancak artık sağlık sigortacıları boş olduğuna göre, baskı sağdan yükseliyor ve bazı sanatçılar mevcut politikaya uymayan görüşleri temsil ediyor, bu aşk ilişkisi ile bitti. Kanıtlanmış Kültür Bakanının işgali, muhafazakar bir hakla işgal, her yerde hissedilebilecek kültürel bir mücadelenin ifadesidir.
Bu nasıl ifade ediyor Kültürel mücadele?
Ayrıca tiyatrolardan aniden çeşitli taraflardan etkilenmeye çalışıldığını duyuyorum. Rolf Hochhuth bir keresinde öz cümleyi söyledi: Sansür kaldırıldığında sübvansiyon tanıtıldı. Bu, bugün tekrar doğrudur, siyasetin sadece fonları dağıttığı için etkileyebileceğine inanmaktadır. Gazze çatışması için nasıl durursanız olun, hepimizin uluslararası sanatçıların gerçekleşmeden önce herhangi bir temel makaleyi imzalaması rahatsız edici olmalıdır.
Eleştiri Wolfram Weimer Ayrıca 2018 “Muhafazakar Manifestosu” nu ifade eder. Yıldız röportajında Weimer, alıntıların bağlam dışına çıkacağını söylüyor. Aksine, o “kültürümüzün ve ideallerinin savunucusu”.
Onun cümleleri var “Avrupa'nın “ve” biyolojik benlik -denetimi “hakkında çok kesin ve aynı zamanda yazdığı bağlantı hakkında okumaya devam edin. Eğer şimdi kendisini uzaklaştırmaya çalışsa bile, hala sorunlu olduğunu düşünüyorum. Bay Weimer, ülkenin demografik gelişiminden bu kadar endişeleniyorsa, gerçek nedenleri neden adlandırmadığını soruyorum. Ayrıca, bir çocuk ve üçü de, Almanya'nın başarısız olduğunu ve üçü, Almanya'nın da başarısız olduğunu, sık sık işbirliğine sahip olduğunu, sık sık işbirliğine sahip olduğunu, sık sık işbirliğine sahip değil. Meslektaşları çok daha kötü görünüyor.
Sanatsal koşullar ne ölçüde değişti?
Ekonomik baskı her yerde hissedilebilir. Tiyatro, organize etmek, nakavt etmek için baskı altındaydı. Topluluklar eskiden daha yenilenmişti, çok fazla tartışma vardı, denedi ve evet: bazen şirket durdu. Film de çok daha uzun çekilebilir. Klaus Kinski veya diğerleri gibi oyunculuk dahileri nedeniyle, zor ve bazen alkolize, günde bir kez çekim yaptıktan sonra basitçe başarısız veya hareket ettirildiği neredeyse düşünülemez. Benim yüzümden bir gün geçme günü başarısız olursa, sigorta şirketim bir sonraki film için daha pahalı olacak.
29 Nisan 2025.17: 06
Wolfram Weimer ile röportaj
Geri Devlet Bakanı iddialara karşı kendini savunuyor: “Ben kültürel bir savaşçı değilim”
Sendika partileri neden kültürel politika pozisyonları mürettebatıyla bunu bu kadar zor buluyor? Hamburg'da pop şarkıcı Vicky Leandro'nun kültürel senatörü, protestolardan sonra “Bild” gazetesinin kültür editörüne karar vereceklerdi. Berlin'de müzik yöneticisi Joe Chialo başarısız oldu ve senatör olarak istifa etti.
Bu meşru bir soru. Bir keresinde CDU'nun kültürel işlerden operaya gitmeyi ve çok yüksek kültürün tadını çıkarmayı sevenlerden daha az insan topladığını varsaydım. Berlin'de gördüğünüz gibi, onları kültürel bütçede silmek zor değil. O zaman her zaman şöyle diyor: “Daha az para var” diye sormayı seviyorum: Oh? Nerede? Devlet tüm parayla ne yapıyor, çalındı mı yoksa yanlışlıkla tuvalette yıkandı mı? Aniden daha az bütçe olduğu yönündeki rehberli bir süreçtir, bunun yeniden dağıtım ve ekonomik ve vergi politikası ile ilgilidir. Berlin'in yöneten belediye başkanı, kasiyerin neden opera operasyonlarını Süpermarket Fonu'nda vergi parasıyla yaratması gerektiğini sorduğunda bunu büyük bir önsezi olarak görüyorum. Ayrıca kasiyeri kendi başına kültürle ilgilenmiyormuş gibi aşağılıyor.
İlginç bir şekilde, muhafazakar kültürel politikacılar cesur personel kararları verdiler. Çağla ile yaklaşık Joe Chialo Maxim Gorki Tiyatrosu'nun ideal bir yönetmeni, Mathias Lilienthal ve Floransa Holzinger, Volksbühne için iddia edilen rüya ikilisi.
Sonuçta, bu iyi bir hafızada kalacaktır. Joe Chialo'nun öncelikle kültürel bir senatör olarak Cannon Food olduğu izlenimine sahibim. Şimdi bunu gördü ve muhtemelen attı. Kötü bir haber taşıyıcısı olarak kullanıldı, bir tür dayak çocuk olarak bölgelerindeki sersemletilmiş kültür sahnesine radikal tasarruflara gönderildi, önceden onunla sohbet etmeden – sonra bu prosedürün tetiklediği meşru öfkeye katlanmak zorunda kaldı. Bunun için neredeyse üzgünüm çünkü sık sık sadece çaresiz görünüyordu.
02 Mayıs 2025.14: 10
CDU politikacı
Berlin'in Kültürel Senatörü Joe Chialo istifa
Genellikle kariyer değiştiricilerden yeni düşünceler ve daha sıra dışı başlangıç noktaları vaat edersiniz. Siyasette bu neden nadirdir?
Parti yapmak kulağa hoş geliyor, ama bu her zaman bir avantaj değildir. Çünkü genellikle önemli oturumlara entegre değildir. Parti komitelerinde sizi ele geçirirseniz çok yetkin olabilirsiniz. Bir Elon Musk'un her otoriteye evlendiği ve şöyle diyor: Merhaba, ben de şimdi oradayım. Mevcut konumumuzda, kültür, temaslara aşina olan ve yaratıcı işçilerin ihtiyaçlarını ve endişelerini bilen güçlü bir savunucuya ihtiyaç duyacaktır. Ve bir tiyatro sahnesinde uzatıldığında sorunu olan biri değil. “Spiegel” de Kültür Bakanlığı'nın bu hükümetin “ideal güç merkezi, zeitgeist'teki demirleme” olacağı okundu. Bu makaleyi defalarca aldım ve başımı sallamaya devam ettim: eğer olması gerekiyorsa, bu bir skandal değil mi?
Muhafazakar aynı zamanda sol tarafından açıldığı iddia edilen kültürel bir mücadelede de düşünmektedir: Documenta'da anti-Semitizm, İsrail nefreti olmayan Berlinale yok, izleyicinin cinsiyet dilinde iradesine karşı var olan kamu hizmeti yayıncısı. Wolfram Weimer cevap mı?
Tabii ki, her sosyal kalkış muhafazakar sinirliliğe neden olur. Bu, Metoo tartışmasından bu yana açıkça hissedildi, “Kara Yaşam Maddesi” ni, cinsiyet dili avuç içi çok fazla getirdi. Menüde “Çingene Schnitzel” yoksa, onunla baş edemeyen Gottschalks ve Hallervordens'ın patlamasını nasıl duydular. Tartışma seviyesi olması gerekiyorsa bu tamamen çılgın değil mi? Dünya çapında çok haklı güçlerin zafer yürüyüşünü deneyimliyoruz, kültürel kurumlar üzerindeki baskıyı hissediyoruz. Ve bu konuda üzülüyoruz çünkü konser salonunda aniden üçüncü bir tuvalet var mı?
Friedrich Merz bir politika değişikliği sözü vermişti. Şimdi bir tane uygulamak demokratik olarak meşru değil mi?
Belki de olabilir, ama aynı zamanda çelişebileceğiniz demokrasiye aittir. Tabii ki, Bay Merz, doğru olduğunu düşündüğü gibi bakanlıklarını işgal edebilir, ancak Demokratik sürecin bir parçasıdır, ona bu adamla neden tüm insanlardan neden sorabiliriz.
Gönderide görmek istediğiniz bir kişi var mı?
Temel olarak, Alman kültür politikasının bireysel kişilikler tarafından değil, şirketten birçok insanın yuvarlak bir tablosundan belirlenmesi memnuniyetle karşılanacaktır. Kültürel sahne, ilk başta işe yaramayan şeyi bitirmek için bir kriz yöneticisi kullandığınız bir havaalanı şantiyesi değil. Yetkili kişiliklerden oluşan kalıcı bir komite ihtiyaç duyacaktır. Ama bugün her zamankinden daha uzaktayız.
“Wolfram Weimer işgali kültürel bir mücadelenin ifadesidir”
Makale Dinle
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Hans-Jochen Wagner (“Tatort”) Almanya'nın en popüler televizyon yıldızlarından biridir. Şimdi kendini Friedrich Merz Kültür Bakanı'na karşı halka açık bir şekilde konumlandırıyor.
Bay Wagner, sen ilk imzalayanlardan birisiniz dilekçe Wolfram Weimer'e karşı, şimdi on binlerce destekçi bulan yeni kültür bakanı olarak. Neden muhafazakar ve ekonomik bir yayıncı sizin görüşünüze uygun değil?
Yetkili olup olmadığını yargılayamıyorum. Kültür endüstrisinde önemli bir teması olmadığı fark edilir. Bu dilekçeyi imzaladım çünkü umarım bir tartışma başlatılacaktır. Alman kültür endüstrisi kötü gidiyor, her yerde kurtarılıyor, iflas eden film yapımlarından sürekli olarak duyabilirsiniz, işsiz olan meslektaşları ve meslektaşları. Bu, bir şansölyenin Absagred, Tegernsee Gölü'nden bir golf sahası arkadaşının eline geçerek Kültür Bakanlığı'nı koyması gereken durum değildir.
Lauter Tasarlandı: Friedrich Merz, Wolfram Weimer ve Katherina Reiche – Yakında Şansölye, Kültür Bakanı ve Ekonomik İşler Bakanı
© Florian Gaertner / Image Images
Neden inanıyorlar Friedrich Merz Bunun için “Cicero” dergisinin kurucusu seçildi mi?
Kariyerimde, pragmatizmlerini ve kültürel işlere açıklığını etkileyen CDU'dan da farklı kültürel politikacılar yaşadım. Bazı başbakanlar için kültür endüstrisi ülke için sadece güzel bir amiral gemisiydi, ama bu da bir şekilde iyiydi. Ancak artık sağlık sigortacıları boş olduğuna göre, baskı sağdan yükseliyor ve bazı sanatçılar mevcut politikaya uymayan görüşleri temsil ediyor, bu aşk ilişkisi ile bitti. Kanıtlanmış Kültür Bakanının işgali, muhafazakar bir hakla işgal, her yerde hissedilebilecek kültürel bir mücadelenin ifadesidir.
Bu nasıl ifade ediyor Kültürel mücadele?
Ayrıca tiyatrolardan aniden çeşitli taraflardan etkilenmeye çalışıldığını duyuyorum. Rolf Hochhuth bir keresinde öz cümleyi söyledi: Sansür kaldırıldığında sübvansiyon tanıtıldı. Bu, bugün tekrar doğrudur, siyasetin sadece fonları dağıttığı için etkileyebileceğine inanmaktadır. Gazze çatışması için nasıl durursanız olun, hepimizin uluslararası sanatçıların gerçekleşmeden önce herhangi bir temel makaleyi imzalaması rahatsız edici olmalıdır.
Eleştiri Wolfram Weimer Ayrıca 2018 “Muhafazakar Manifestosu” nu ifade eder. Yıldız röportajında Weimer, alıntıların bağlam dışına çıkacağını söylüyor. Aksine, o “kültürümüzün ve ideallerinin savunucusu”.
Onun cümleleri var “Avrupa'nın “ve” biyolojik benlik -denetimi “hakkında çok kesin ve aynı zamanda yazdığı bağlantı hakkında okumaya devam edin. Eğer şimdi kendisini uzaklaştırmaya çalışsa bile, hala sorunlu olduğunu düşünüyorum. Bay Weimer, ülkenin demografik gelişiminden bu kadar endişeleniyorsa, gerçek nedenleri neden adlandırmadığını soruyorum. Ayrıca, bir çocuk ve üçü de, Almanya'nın başarısız olduğunu ve üçü, Almanya'nın da başarısız olduğunu, sık sık işbirliğine sahip olduğunu, sık sık işbirliğine sahip olduğunu, sık sık işbirliğine sahip değil. Meslektaşları çok daha kötü görünüyor.
Sanatsal koşullar ne ölçüde değişti?
Ekonomik baskı her yerde hissedilebilir. Tiyatro, organize etmek, nakavt etmek için baskı altındaydı. Topluluklar eskiden daha yenilenmişti, çok fazla tartışma vardı, denedi ve evet: bazen şirket durdu. Film de çok daha uzun çekilebilir. Klaus Kinski veya diğerleri gibi oyunculuk dahileri nedeniyle, zor ve bazen alkolize, günde bir kez çekim yaptıktan sonra basitçe başarısız veya hareket ettirildiği neredeyse düşünülemez. Benim yüzümden bir gün geçme günü başarısız olursa, sigorta şirketim bir sonraki film için daha pahalı olacak.
29 Nisan 2025.17: 06
Wolfram Weimer ile röportaj
Geri Devlet Bakanı iddialara karşı kendini savunuyor: “Ben kültürel bir savaşçı değilim”
Sendika partileri neden kültürel politika pozisyonları mürettebatıyla bunu bu kadar zor buluyor? Hamburg'da pop şarkıcı Vicky Leandro'nun kültürel senatörü, protestolardan sonra “Bild” gazetesinin kültür editörüne karar vereceklerdi. Berlin'de müzik yöneticisi Joe Chialo başarısız oldu ve senatör olarak istifa etti.
Bu meşru bir soru. Bir keresinde CDU'nun kültürel işlerden operaya gitmeyi ve çok yüksek kültürün tadını çıkarmayı sevenlerden daha az insan topladığını varsaydım. Berlin'de gördüğünüz gibi, onları kültürel bütçede silmek zor değil. O zaman her zaman şöyle diyor: “Daha az para var” diye sormayı seviyorum: Oh? Nerede? Devlet tüm parayla ne yapıyor, çalındı mı yoksa yanlışlıkla tuvalette yıkandı mı? Aniden daha az bütçe olduğu yönündeki rehberli bir süreçtir, bunun yeniden dağıtım ve ekonomik ve vergi politikası ile ilgilidir. Berlin'in yöneten belediye başkanı, kasiyerin neden opera operasyonlarını Süpermarket Fonu'nda vergi parasıyla yaratması gerektiğini sorduğunda bunu büyük bir önsezi olarak görüyorum. Ayrıca kasiyeri kendi başına kültürle ilgilenmiyormuş gibi aşağılıyor.
İlginç bir şekilde, muhafazakar kültürel politikacılar cesur personel kararları verdiler. Çağla ile yaklaşık Joe Chialo Maxim Gorki Tiyatrosu'nun ideal bir yönetmeni, Mathias Lilienthal ve Floransa Holzinger, Volksbühne için iddia edilen rüya ikilisi.
Sonuçta, bu iyi bir hafızada kalacaktır. Joe Chialo'nun öncelikle kültürel bir senatör olarak Cannon Food olduğu izlenimine sahibim. Şimdi bunu gördü ve muhtemelen attı. Kötü bir haber taşıyıcısı olarak kullanıldı, bir tür dayak çocuk olarak bölgelerindeki sersemletilmiş kültür sahnesine radikal tasarruflara gönderildi, önceden onunla sohbet etmeden – sonra bu prosedürün tetiklediği meşru öfkeye katlanmak zorunda kaldı. Bunun için neredeyse üzgünüm çünkü sık sık sadece çaresiz görünüyordu.
02 Mayıs 2025.14: 10
CDU politikacı
Berlin'in Kültürel Senatörü Joe Chialo istifa
Genellikle kariyer değiştiricilerden yeni düşünceler ve daha sıra dışı başlangıç noktaları vaat edersiniz. Siyasette bu neden nadirdir?
Parti yapmak kulağa hoş geliyor, ama bu her zaman bir avantaj değildir. Çünkü genellikle önemli oturumlara entegre değildir. Parti komitelerinde sizi ele geçirirseniz çok yetkin olabilirsiniz. Bir Elon Musk'un her otoriteye evlendiği ve şöyle diyor: Merhaba, ben de şimdi oradayım. Mevcut konumumuzda, kültür, temaslara aşina olan ve yaratıcı işçilerin ihtiyaçlarını ve endişelerini bilen güçlü bir savunucuya ihtiyaç duyacaktır. Ve bir tiyatro sahnesinde uzatıldığında sorunu olan biri değil. “Spiegel” de Kültür Bakanlığı'nın bu hükümetin “ideal güç merkezi, zeitgeist'teki demirleme” olacağı okundu. Bu makaleyi defalarca aldım ve başımı sallamaya devam ettim: eğer olması gerekiyorsa, bu bir skandal değil mi?
Muhafazakar aynı zamanda sol tarafından açıldığı iddia edilen kültürel bir mücadelede de düşünmektedir: Documenta'da anti-Semitizm, İsrail nefreti olmayan Berlinale yok, izleyicinin cinsiyet dilinde iradesine karşı var olan kamu hizmeti yayıncısı. Wolfram Weimer cevap mı?
Tabii ki, her sosyal kalkış muhafazakar sinirliliğe neden olur. Bu, Metoo tartışmasından bu yana açıkça hissedildi, “Kara Yaşam Maddesi” ni, cinsiyet dili avuç içi çok fazla getirdi. Menüde “Çingene Schnitzel” yoksa, onunla baş edemeyen Gottschalks ve Hallervordens'ın patlamasını nasıl duydular. Tartışma seviyesi olması gerekiyorsa bu tamamen çılgın değil mi? Dünya çapında çok haklı güçlerin zafer yürüyüşünü deneyimliyoruz, kültürel kurumlar üzerindeki baskıyı hissediyoruz. Ve bu konuda üzülüyoruz çünkü konser salonunda aniden üçüncü bir tuvalet var mı?
Friedrich Merz bir politika değişikliği sözü vermişti. Şimdi bir tane uygulamak demokratik olarak meşru değil mi?
Belki de olabilir, ama aynı zamanda çelişebileceğiniz demokrasiye aittir. Tabii ki, Bay Merz, doğru olduğunu düşündüğü gibi bakanlıklarını işgal edebilir, ancak Demokratik sürecin bir parçasıdır, ona bu adamla neden tüm insanlardan neden sorabiliriz.
Gönderide görmek istediğiniz bir kişi var mı?
Temel olarak, Alman kültür politikasının bireysel kişilikler tarafından değil, şirketten birçok insanın yuvarlak bir tablosundan belirlenmesi memnuniyetle karşılanacaktır. Kültürel sahne, ilk başta işe yaramayan şeyi bitirmek için bir kriz yöneticisi kullandığınız bir havaalanı şantiyesi değil. Yetkili kişiliklerden oluşan kalıcı bir komite ihtiyaç duyacaktır. Ama bugün her zamankinden daha uzaktayız.